Hvad kræver det at blive Great Place To Work certificeret? Find ud af det her!
MENU

Diversitet skaber ikke værdi af sig selv – det gør inklusion

 Diversitet skaber ikke automatisk bedre resultater. Først når organisationer arbejder aktivt med inklusion, kan forskellighed blive til innovation, trivsel og stærkere teams.
Diversitet er ikke i sig selv en styrke. Det er potentiale. Værdien opstår først, når organisatio-nen formår at skabe rammer, hvor forskelligheden kan udfolde sig. Ellers risikerer virksomhe-der at stå tilbage med diversitet på papiret – men ensartethed i praksis. Det forklarer Astrid Cohr Lützen, HR-afdelingen hos Lederne.

Forskellighed giver bedre løsninger. Men kun hvis organisationen er indrettet til det. Ellers risikerer virksomheder at miste det potentiale, de selv har ansat. Det er erfaringen hos Lederne, der arbejder systematisk med inklusion i praksis.

 

Diversitet er blevet et strategisk fokus i mange organisationer. Flere perspektiver, baggrunde og erfaringer skal styrke både innovation og kvalitet. Men i praksis opstår værdien ikke automatisk.

Hos fagorganisationen Lederne er erfaringen klar: Forskellighed gør først en forskel, når den bliver mødt.

“Forskellighed giver bedre teams og bedre resultater – det ved vi både fra forskning og vores egen praksis,” siger Astrid Cohr Lützen, event- og bæredygtighedsansvarlig i HR-afdelingen hos Lederne.

Alligevel er der en risiko, mange organisationer overser.

Hvis alle medarbejdere mødes med de samme forventninger, strukturer og krav til måder at arbejde på, bliver forskelligheden i praksis udlignet.

 

Der, hvor diversitet går tabt

Spændingsfeltet mellem forskellighed og fælles rammer viser sig især i de behov, der ikke bliver sagt højt.

Medarbejdere med neurodivergens er et tydeligt eksempel. De kan have brug for tydeligere struktur, færre forstyrrelser eller andre måder at samarbejde på – uden nødvendigvis at give udtryk for det.

Hos Lederne arbejder man med medarbejdere med forskellige behov – blandt andet i relation til usynlige handicap og neurodivergens. Fælles er, at behovene ofte er personlige og derfor ikke bliver delt i en arbejdssammenhæng.

“Vi har brug for hele spektret af medarbejdere. Forskellighed er en styrke – men kun hvis vi også er villige til at forstå, at behov kan se meget forskellige ud,” siger Astrid Cohr Lützen.

Konsekvensen er, at medarbejdere tilpasser sig i stilhed.

“Vi har medarbejdere, der sagtens kan performe, men som bruger unødigt meget energi på at tilpasse sig en hverdag, der ikke er indrettet til dem,” siger hun.

Og netop dér opstår tabet. Ikke fordi medarbejderne ikke kan – men fordi energien bliver brugt forkert.

 

Når tilpasning bliver en skjult omkostning

Når medarbejdere konstant skal tilpasse sig standardiserede rammer, sker der to ting. For det første falder trivsel og energi. For det andet – og mere kritisk – går organisationen glip af de perspektiver, diversiteten skulle bringe.

“Hvis medarbejdere bruger deres energi på at passe ind, har de mindre overskud til at bidrage med nye idéer og perspektiver,” forklarer hun.

Diversitet uden inklusion er derfor ikke bare en forpasset mulighed. Det kan være en direkte hæmsko for performance.

Det stiller nye krav til ledelsen. For hvis behovene ikke bliver sagt højt, skal de opdages på andre måder.

 

Inklusion handler ikke om mennesker – men om rammer

Inklusion i praksis handler ikke om intentioner, men om designet af arbejdet. Hos Lederne er det blandt andet sket gennem konkrete greb:

  • ændringer i sprogbrug, så begreber og jobopslag bliver mere inkluderende
  • mulighed for at signalere usynlige behov, fx gennem solsikkesnoren
  • ledertræning i at spotte og håndtere forskellige behov
  • bevidsthed om, hvordan sociale aktiviteter kan inkludere – eller ekskludere. Et eksempel er ændringen fra “fredagsbar” til “fredagscafé”, fordi ordet bar for nogle signalerer alkohol og dermed kan virke ekskluderende.

“Små ting kan have stor betydning. Det kan være alt fra struktur i opgaver til, hvordan vi holder sociale arrangementer,” siger Astrid Cohr Lützen.

Pointen er ikke at skabe særhensyn – men at skabe fleksibilitet.

 

Men medarbejdere siger det stadig ikke

Selv med de rette initiativer er der én udfordring, der går igen.

“Det kommer ikke af sig selv. Og det gælder også hos os, selvom vi har høj trivsel og stærke relationer,” siger Astrid Cohr Lützen.

Det stiller nye krav til ledelsen. Det handler ikke om at diagnosticere medarbejdere, men om at være nysgerrig på, hvad der skal til, for at den enkelte lykkes.

“Vi kan ikke forvente, at behovene bliver sagt højt af sig selv. Derfor skal vi som organisation blive bedre til at klæde ledere på til at spørge ind og skabe en tryg ramme for dialogen.”

 

Fra indsigt til handling i hverdagen

Netop lederne er blevet klædt på til at arbejde mere aktivt med det, der ikke bliver sagt. De bliver trænet i at spotte signaler – som medarbejdere, der trækker sig fra fællesskabet, bliver hurtigt overstimulerede eller har brug for tydeligere struktur.

“Det handler ikke om at forstå alt – men om at skabe rammer, hvor medarbejdere kan lykkes i deres arbejde,” siger hun.

Derfor arbejder lederne også mere systematisk med at stille åbne spørgsmål og skabe dialog – ikke kun om performance, men om arbejdssituation og trivsel.

Når forskellighed bliver normaliseret i hverdagen, bliver det også lettere at tale om den.

 

 

Sådan arbejder I med det usagte i inklusion

1. Mål oplevelsen

Brug en medarbejderundersøgelse til at afdække forskelle i oplevelsen af tilhørsforhold og retfærdighed.

2. Gør forskellighed legitim

Skab en kultur, hvor det er naturligt, at medarbejdere har forskellige behov.

3. Træn ledere i at spørge – ikke vente

Ledere skal aktivt invitere dialog i stedet for at forvente, at behov bliver meldt ind.

4. Gennemgå jeres praksis

Se på møder, sprog og sociale aktiviteter: Hvem inkluderer I – og hvem gør I det sværere for?